Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

Nogen som studeret compounding ved udskyde skat?


99070 GreenTea 1/12 2021 20:53
0
Oversigt

Altså fleste optimerer vel således de kun betaler 27% og ikke 42% i realiseret gevinst.

Men i hvilket omfang kan det betale sig at tax harvest (og evt. endnu mere agressive strategier) sig helt ud af betale skat (altså man realisere ikke de aktier man er i plus... men lade dem vokse)

Jeg tænker at hvis man beholder aktier en del år så er compounding effekten massive (fx sammenlignet med sælge hvert år, betale 27% og genkøbe sig ind i aktien)

Er der nogle regne eksempler på det. Ved godt man så slutter med betale de 42% men har man compundet bare relativ kort år burde det fortsat være profitabelt tænker jeg

En ulempe er man ikke kan rebalancere så effektivt så hvis man ikke har mange nye penge der kommer ind i enspofolio hvert år, men ja... den tid den sorg



2/12 2021 11:59 tommycarstensen 199086



GreenTea Hvis du betaler 42% efter 40 aar i stedet for 27% hvert aar i loebet af 40 aar, saa har du det dobbelte til gode.

Hvis du betaler 42% hvert aar, saa har du efter 40 aar en tredjedel ift kun at betale skat en enkelt gang efter 40 aar.

Saa vidt jeg ved, saa bliver arvinger tvunget til at saelge dine aktier og betale skat ved din doed, men maaske der er nogen, der ved mere om det.

I den vedhaeftede figur har jeg koert 100k simulationer og antaget et aarligt afkast paa 6-10%.




2/12 2021 13:08 GreenTea 099092



Tak for svar. Hvis nogle har mere information / eksempler / betragtninger fyr endelig løs :) Tænker også bare i frohold til fx beholde 3-5 år men ja... kunne også godt være 10+ år. Kunne godt være jeg skulle gå efter få alt trukket fra så...



TRÅDOVERSIGT